测试源码:

//测试派生类的构造函数的调用顺序何时调用
//Fedora20 gcc version=4.8.2
#include <iostream>
using namespace std;

class base
{
public:
	base()
	{
		
		cout<<"base created!"<<endl;
	}
	~base()
	{
		cout<<"base destroyed!"<<endl;
	}
};
//公有继承
class A:public base
{
public:
	A()
	{
		cout<<"A created!"<<endl;
	}
	~A()
	{
		cout<<"A destroyed!"<<endl;
	}
};
class B:public A
{
public:
	B()
	{
		cout<<"B created!"<<endl;
	}
	~B()
	{
		cout<<"B destroyed!"<<endl;
	}
};

测试代码：

int main()
{
	A a;
	<span style="color:#ff0000;">A *a1;</span>
	cout<<"可以看到a1并没有调用基类的构造函数"<<endl;
	<span style="color:#ff0000;">A *a2=new A;</span>
	//只有在new 一个对象的时候才会调用基类的构造函数
	cout<<"可以看到a3也并没有调用基类的构造函数"<<endl;
	A *a3=&a;

       B b;
}

输出为：

 

可以看到，在创建派生类的对象的时候，首先调用的是基类中的构造函数，然后才是调用派生类自己的构造函数。

而在析构的时候，顺序则刚好相反，先调用派生类的析构函数，然后才是调用基类的构造函数，这是因为对象创建时候对象存放在堆栈中的原因。（new 的对象虽然是存在堆中，但是在堆栈中依然存放其堆中的地址，因此，析构的时候也是一样）

 

那么，创建其对象的数组时:A a[2]，是否会调用其构造函数呢，这是肯定的，如下

测试代码：（仅修改main里面的内容）

 

int main()
{
	 A a[2];
}

结果为：

那如果是创建指向其对象的数组呢? A *a[2];

int main()
{
	 A *a[2];
}

答案显然是不会。

那么这个时候，如果A里面有一个函数fun(),令a[0]->fun()会发生什么情况呢？

 

void fun()
	{
		cout<<"A fun run"<<endl;
	}

测试代码：

 

int main()
{
	 A *a[2];
	a[0]->fun();
}

结果为：

可以看到，虽然没有调用构造函数，但是依然可以使其执行其成员函数呢！

 

那么，如果A有一个public int i;的变量，a[0]->i，会是什么？

 

class A:public base
{
public:
	int i;
	A()
	{
		cout<<"A created!"<<endl;
	}
	~A()
	{
		cout<<"A destroyed!"<<endl;
	}
	void fun()
	{
		cout<<"A fun run"<<endl;
	}
};

测试代码：

 

int main()
{
	 A *a[2];
	a[0]->fun();
	cout<<endl<<a[0]->i<<endl;
}

结果：

可以看到，a[0]->i指向一个不确定的值！如果指定static const int i=1;那么，指向的必然就是1了。

今天就先测试这些最简单的吧，有点累了，多继承，虚基层明天再测试。

突然发现好像上次UC笔试做这道题的时候，析构的顺序似乎弄错了，郁闷。

还没收到面试信息，也还没有受到笔试挂了的通知，也不知道是个什么情况啊。

继续努力吧。

有时候，细节真的很重要！

 

——————————————————————————————————————————————————

//写的错误或者不好的地方请多多指导，可以在下面留言或者给我发邮件，指出我的错误以及不足，以便我修改，更好的分享给大家，谢谢。

转载请注明出处：https://www.royalchen.com/

author:royalchen

Email:royalchen@royalchen.com

———————————————————————————————————————————————————